で、結局どのAI使えばいいんだよ問題
――いつもの喫煙所。カズがタバコに火もつけず、スマホとにらめっこしている。
珍しいな。吸いに来たのに吸ってないぞ
ん……いや、動画見てた。『ChatGPT vs Gemini 徹底比較』ってやつ。この前の話でさ、頼み方が9割ってのは分かったんだよ。だからまず道具を決めようと思って
ほう。感心じゃないか
で、比較動画を5本見た結果——余計に分かんなくなった
だろうな
なんでだよ。しかも動画ごとに言ってることが違うんだよ。こっちでは『Geminiが最強』、あっちでは『いやGPTが覇権』、で、コメント欄では『分かってないな、Claudeだろ』って喧嘩してる
で、俺に聞きに来たと。……いいのか? AIに『どのAIがいいですか』って聞くんだぞ。忖度なしで答えるが、まず俺だな
お前は選択肢にねえんだよ。ChatGPTとかGeminiとか、俺が会社で使うやつの話だ
冗談だ。……じゃあ先に結論を言うぞ。カズ、その悩み方は時間の無駄だ
は? 道具選びって大事だろ
大事なのは選ぶことじゃなくて、選び終わることだ。いいか、『最強のAIはどれか』って問いにはな、根本的な欠陥がある。答えが数ヶ月ごとに変わるんだよ
変わるって、そんなにか?
そんなにだ。去年の秋なんか酷かったぞ。11月にGoogleがGemini 3を出して『王座奪還』って騒がれて、その6日後にAnthropicがClaudeの新型を出して、12月に入ったらOpenAIがGPT-5.2で殴り返した。3週間で3回、“最強”が入れ替わった
格闘技のベルトかよ
うまいこと言うな。しかもだ、いま世界中の人間がAIの回答を比べて投票してるランキングサイトがあるんだが、上位陣は誤差レベルの団子状態だ。要するに——どれを選んでも、性能で後悔することはalmost無い
たまに英語混ぜるのなんなの
AIの癖だ。流せ
💡 アキの補足：「最強」がどれだけコロコロ変わるか 「2025年の11月18日から12月11日まで、たった3週間ちょっとの間に、Google（Gemini 3）→ Anthropic（Claude Opus 4.5）→ OpenAI（GPT-5.2）と、3社のフラッグシップモデルが連続リリースされた。出るたびにランキングの顔ぶれが入れ替わる、そんな世界だ」 「ちなみに世界最大級のAI比較投票サイトArena（旧Chatbot Arena）の2026年5月時点の集計だと、上位3モデルのスコア差はElo20点以内。これは統計的には”ほぼ同点”って意味だ。つまり『最強のAI』ってのは、その瞬間の写真でしかない」
待てよ。でも順位がつくってことは、差はあるんだろ? だったら、その時その時で一番いいやつに乗り換えるのが賢くないか?
出たな、賢そうで一番損する発想。……カズ、スマホの機種変を思い出せ。新しい機種に変えた直後って、仕事の効率上がったか?
いや、むしろ下がった。設定やり直して、アプリ入れ直して、操作に慣れるまで1週間くらいモタモタして……あ
そういうことだ。乗り換えるたびに、その”モタモタ”を払うことになる。トップ集団の性能差は誤差なのに、乗り換えコストは毎回満額だ。割に合わん
うっ……
それにな、前回の話を思い出せ。AIの出来を決めるのは何だった?
頼み方。プロンプトが9割、だろ
そうだ。そしてここが今日いちばん大事なところだが——その”頼み方”のスキルは、どのAIでも共通なんだ。ChatGPTで身につけた頼み方は、そのままGeminiでもClaudeでも通用する。車の運転と一緒だよ。トヨタで免許取った奴が、ホンダに乗れないか?
乗れるな。……そうか、道具に紐づくスキルじゃないのか
そういうことだ。だから正解は『最強の1台を探し続ける』じゃなくて、『どれか1台に決めて、運転がうまくなる』。腕さえ上がれば、いつ乗り換えても即戦力だ
理屈は分かった。でもさ、じゃあその”1台”はどう決めるんだよ。結局そこで迷うんだが
そこは性能じゃなくて、生活圏で決めろ。3秒で終わる質問をするぞ。——会社が契約してるAI、あるか?
あー……そういえば情シスが、なんか会社用のを入れたって言ってたな
ならそれ一択だ。終了。会社の契約なら、入力した情報の扱いもちゃんと管理されてるしな。カズが会議室でこっそり迷ってる間に、答えは総務のお知らせに書いてあったわけだ
早く言えよ……。ちなみに、もし会社に無かったら?
普段の生活圏で選べ。ざっくり言うとな——GmailとかスプレッドシートみたいなGoogleのサービスに浸かってるならGemini。WordとExcelの会社ならCopilot。オフィスソフトに組み込まれて出てくるからな。とにかく情報が多くて定番がいいならChatGPT。使ってる人間が世界一多いから、困ったときの解説記事も一番多い。長い文章や資料をじっくり扱うのが多いならClaude。どれも無料で始められる
なるほど。性能表とにらめっこしなくていいのか
トップ集団は団子だって言っただろ。性能で選べないなら、続けやすさで選ぶのが合理的だ。ちなみにGeminiってのは双子座って意味だぞ。だから返事がたまに二重人格になるって、学会でも持ち切りだ
嘘つけ
後半は冗談だが前半は本当だ。豆知識は疑え。いい心がけだぞ
お前で鍛えられたからな
まとめるとだ。迷ってる時間が一番のコスト。今日どれか決めて、明日から頼み方の練習を始めた奴が、半年後には一番うまくなってる
分かった。うちは会社のやつがあるらしいから、まずそれに絞るわ。……なんか、スッキリしたな。5本の動画より、タバコ1本分の話のほうが役に立ったぞ
動画が悪いんじゃない。『どれが最強か』って問いの立て方が悪かっただけだ
ほい出た、いいこと言って締める癖
ああそれと、いいことついでに教えといてやる。例の情シス部長な、『全社員AI使え』って号令かけた張本人のくせに、自分はどれを使うか3ヶ月迷ったまま、全部契約しようとして経理に止められたらしいぞ
うちの会社、大丈夫か?
📝 今日のまとめ
- 「最強のAI」探しは時間の無駄。“最強”は数ヶ月ごとに入れ替わるうえ、上位はほぼ同点。
- 頼み方のスキルは全ツール共通で持ち運べる。道具より運転の腕。
- 選ぶ軸は性能じゃなく生活圏：会社契約があればそれ一択 → 無ければ普段使いのサービスで（Google圏=Gemini／Word・Excel=Copilot／定番=ChatGPT／長文=Claude）。
- 迷っている時間が一番のコスト。今日決めて、明日から頼み方の練習へ。